Associação Cultural, Social e Desportiva do Mato Grande Lamparina Acesa

 

ATENÇÃO: Continua a grande promoção de suplementos e itens para malhar,medicamentos,com 5% de descontos na Farmácia Paz.
visite e confira,  Rua Antônio Proença Centro.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Casa de PM é invadida e família fica sob ameaça de assaltantes em Natal

Fato aconteceu na noite desta terça-feira (23) no Planalto, zona Oeste.
Quatro homens armados passaram uma hora com esposa

A casa de um soldado da Polícia Militar do Rio Grande do Norte foi invadida por quatro homens armados na noite desta terça-feira (23) no bairro Planalto, zona Oeste de Natal. De acordo com o oficial de operações do 9º Batalhão da PM, tenente Abdênago Dias, ao descobrirem que a casa era de um policial, os assaltantes ameaçaram a família de morte.
Eram 19h quando os homens entraram na residência, localizada na rua Vale do Pitimbu e renderam a esposa do policial, que estava com a filha do casal, ainda de colo. “Três homens entraram na casa começaram a roubar aparelhos de televisão, microondas e roupas”, explicou o tenente.
Ao descobrir fardas da PM no armário, os assaltantes as rasgaram e ameaçaram a mulher. “Eles diziam que iam esperar o policial chegar para matá-lo”, relatou o oficial. Ainda de acordo com o ele, aproveitando um descuido dos assaltantes, a esposa do soldado saiu da casa e trancou os três homens dentro do imóvel. “Mas ela se deparou com um deles que estava de vigia do lado de fora”.
Segundo o tenente, a mulher foi agredida quando voltou para dentro de casa. Passada um hora, desde que chegaram ao local, os assaltantes fugiram levando os objetos roubados. “Os criminosos picharam a parede de casa com o número 157, referente a assalto no código penal”, disse o oficial. O policial chegou pouco tempo depois em casa.
A polícia fez várias diligências pela região à procura dos suspeitos, porém ninguém foi preso até o momento.

Menino de cinco anos vê pai morrer eletrocutado na Grande Natal, diz PM

Acidente aconteceu nesta terça-feira (23) na zona rural de Macaíba.
Segundo polícia, homem tentava retirar a fiação de uma fábrica desativada.

Um homem de 25 anos morreu na noite desta terça-feira (23) vítima de um choque elétrico na zona rural de Macaíba, município da Grande Natal. Segundo o subtenente Pereira, do 11º Batalhão da Polícia Militar do Rio Grande do Norte, o homem estava mexendo na caixa de energia de uma fábrica desativada quando sofreu a descarga. "O filho dele, um menino de 5 anos de idade, presenciou a morte do pai", disse o policial.
Ainda de acordo com o subtenente, a vítima estava em uma fábrica de beneficiamento de mamão desativada há alguns anos, que fica por trás da Coteminas. Pereira também contou que o homem morava na região. "Ele foi encontrado morto pelos próprios familiares", disse, acrescentando que, a chuva que caia na hora, pode ter contribuído para o choque.
Segundo o comandante do 11º BPM, major Fábio Araújo, confirmou que o filho de 5 anos testemunhou a morte do pai. "Possivelmente ele foi para lá para retirar a fiação. O filho estava com ele, mas não tinha contato físico na hora. Por isso não sofreu o choque também", afirmou o major.

Sexto acidente em 2013

Este é o sexto caso de acidente envolvendo descarga elétrica que é noticiado no Rio Grande do Norte desde o início do ano.
No dia 9 de fevereiro um estudante de 21 anos morreu após sofrer uma descarga elétrica em Tibau, cidade litorânea que fica na divisa entre o Rio Grande do Norte e o Ceará. Segundo informações repassadas por testemunhas à polícia, a vítima estava com o corpo molhado e tentava consertar um paredão de som na casa onde iria passar o carnaval. De acordo com informações da polícia, o equipamento de som apresentou um problema e ele, com o corpo molhado, tentou consertar o paredão. Familiares chegaram a alertá-lo do risco. Com a descarga, o rapaz foi atirado longe e morreu na hora.
Em 26 de fevereiro, em Parnamirim, na Grande Natal, um eletricista levou um choque ao subir em um poste para realizar serviços em um transformador. O trabalhador não morreu, mas segue internado. Ele teve queimaduras de segundo e terceiro graus.
No dia 5 de março uma das cozinheiras de um hotel na praia de Pirangi, também em Parnamirim, morreu vítima de uma descarga elétrica. Aconteceu durante a lavagem do próprio ambiente de trabalho. Segundo a gerência do hotel, a cozinheira, de 35 anos, por conta própria decidiu retirar as botas que estava usando momento antes de levar o choque.
Três dias depois, a vítima foi um agricultor de 52 anos. Ele foi eletrocutado em cima de um cajueiro. O acidente aconteceu em uma pequena fazenda na comunidade Baixa do Sítio, na zona rural do município de São Vicente, na região Seridó. Familiares dele contaram que os galhos da árvore atingiram a fiação de alta tensão e provocaram a descarga elétrica.
Já no dia 21 de março a vítima foi uma jovem de 23 anos. Ela morreu na comunidade de Língua de Vaca, na zona rural do município de Caraúbas, região Oeste do estado. O choque, segundo informações do Hospital Regional Dr. Aguinaldo Pereira da Silva – para onde a vítima foi socorrida – ocorreu quando ela utilizava uma máquina de lavar roupas. A jovem, no entanto, já chegou à unidade médica sem vida.

'É cedo para culpar ex', diz delegado sobre morte de professor no RN

Wellington Segundo disse que ex companheiro se apresentou a  poli­cia.
Sergio Laureano foi assassinado nesta segunda (22), em Canguaretama.

Professor de ensino fundamental Sérgio Laureano
de Mendonça, de 34 anos (Foto: Divulgação/Arquivo
da Prefeitura de Caguaretama)

O delegado Wellington Segundo - responsável pelas investigações do assassinato do professor Sérgio Laureano, de 34 anos, - ainda não aponta o suposto ex companheiro da vítima como suspeito do assassinato. O crime aconteceu nesta segunda-feira (22) em Canguaretama, a 68 quilômetros de Natal.
"O ex-namorado dele se apresentou espontaneamente na delegacia. Ele disse que não tem nada a ver com o crime. Mas eu ainda vou interrogá-lo, ainda hoje ou no início da manhã desta terça (24)", disse o delegado Wellington.
Ainda segundo o delegado, tudo leva a crer que o professor foi executado. "Pela quantidade de tiros, e como só ele foi atingido acreditamos que foi uma execução. Agora precisamos entender o motivo e chegar aos suspeitos. Estamos na rua investigando", afirmou o delegado.
"Ainda não posso adiantar nada. Mas temos várias testemunhas para serem ouvidas e possivelmente poderemos cumprir mandados de busca", acrescentou Segundo.
Familiares do professor acreditam que o crime foi passional. Segundo José Célio Laureano Mendonça, irmão da vítima, o mandante do homicídio seria um homem com quem Sérgio teve um relacionamento amoroso. O namoro teria chegado ao fim há duas semanas.
O irmão do professor também afirma que os dois tinham brigas violentas. “Em uma dessas brigas ele (o namorado) chegou a agredir a nossa mãe”, afirmou Célio. Maria Lourdes de Mendonça, de 69 anos, mãe de Sérgio, confirma a história.





29 municípios zeram segunda parcela do FPM de abril João Câmara está incluido.



Na segunda parcela do FPM do mês de abril, 29 prefeituras ficaram com o depósito zerado, fato que já havia ocorrido também no dia 10 de abril, quando foi depositada a primeira parcela.
Os municípios que amargaram zerarem o FPM na primeira e segunda parcela deste mês foram: Apodi, Areia Branca, Arez, Assu, Baraúna, Caicó, Carnaubais, Currais novos, Goianinha, Governador Dix-Sept Rosado, Guamaré, Ielmo Marinho, "JOÃO CÂMARA" ,  Luís Gomes, Monte Alegre, Nísia Floresta, Nova Cruz, Parelhas, Parnamirim, Pedro Avelino, Pedro Velho, Pendências, São José de Mipibu, São Miguel do Gostoso, Serra Caiada, Serra do Mel, Tibau do Sul e Upanema.






Política Nacional

Genoino, que poderia estar na cadeia, está na Câmara defendendo a censura à imprensa! E o faz no dia em que os petistas inventam que Lula será colunista do New York Times!

Num país de “democracia consolidada, até mais avançada do que no Brasil”, para usar palavras de José Genoino (PT-SP), ele, Genoino, não estaria na Câmara dos Deputados, mas na cadeia — ainda que no regime semiaberto, que, à diferença do que se diz por aí, ainda é fechado. Num país de “democracia consolidada, até mais avançada do que no Brasil”, ele, Genoino, não estaria na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, a mais importante da Casa; já teria sido banido da vida pública. Como a nossa democracia ainda deixa muito a desejar, Genoino é deputado; arbitra, mesmo condenado, sobre a justiça e a constitucionalidade de projetos de lei e ainda, vejam que formidável!, ocupa a tribuna dos representantes do povo para pedir censura à imprensa — embora jure de pés juntos que só quer democracia. E isso se dá no mesmo dia em que os petistas batem bumbo porque, dizem, Lula será “colunista do New York Times”. É, como diria o Apedeuta até outro dia, “menas” verdade (ver post). De todo modo, o Babalorixá assinou um contrato de um artigo por mês para a agência que distribui notícias com a marca do jornal. Vale dizer: os petistas estão eufóricos porque Lula assinará um artigo mensal para o jornal que fica num país em que o Congresso é proibido de votar leis que limitem a liberdade de expressão. O ideal do petismo seria Lula a defender a liberdade no New York Times, mas com poder de censura na imprensa brasileira. Volto a Genoino, o herói que esqueceu de acontecer.

Como ainda é deputado e ainda não está na cadeia, então discursa. Segundo informa o Estadão, ele cobrou um debate “radical e transparente” no Congresso para “democratizar a mídia”. E conclamou seus pares a “rejeitar o constrangimento que os proprietários dos grandes veículos de comunicação tentam colocar nesta Casa, nos parlamentares e nos partidos, para que o assunto não seja debatido”. Ulalá! Genoino é paladino da liberdade desde que decidiu se juntar o PC do B para tentar instituir uma ditadura comunista no Brasil.

A cara de pau dessa gente é mesmo espetacular. Na tribuna, o deputado condenado por corrupção ativa e formação de quadrilha falava como um verdadeiro Catão, um moralizador, um varão da República. Para deixar claro que não tinha em mente a Coreia do Norte, Cuba ou a China, citou o exemplo da França, dos EUA, onde, disse, a legislação impede que um grupo dono de televisão tenha rádio, jornal, revista e outros veículos. Certo! Então Genoino estaria querendo apenas regular essa questão? Não! O homem se traiu:

“Aqui, você tem um monopólio que sufoca inclusive a democratização da propriedade privada. Sufoca a informação. Conduz valores hegemônicos do pensamento único. E é isso que nós queremos discutir”.

Entenderam “o que nós (eles) queremos discutir?” É CONTEÚDO MESMO!!! Genoino está se lixando para a questão da concentração de propriedade — e não estou sugerindo que essa seja uma boa preocupação dos petistas. Ele não gosta é dos ditos “valores hegemônicos — que, de resto, são uma falácia. Há mais esquerdistas na imprensa brasileira do que em toda a China! Citem uma só pauta — UMA MISERÁVEL QUE SEJA! — dita “progressista” que não seja tomada como uma cartilha ou um catecismo em boa parte da imprensa brasileira. De certo modo, existe, sim, quase um “pensamento único” na imprensa brasileira: afinado com a esquerda.

Vejam a pauleira que se deu na França por causa do aprovação do casamento gay. Os protestos chegaram a ficar violentos em várias cidades. É claro que não é um bom caminho. Não obstante, a imprensa francesa não tachou ninguém de “fascista” ou “reacionário” nem demonizou os que se opõem à lei. E, com efeito, em boa parte das democracias existem veículos mais à esquerda, mais à direita etc. O Brasil tem várias candidatas a CNN (refiro-me aos valores ideológicos), mas cadê a Fox News?

Mestre em misturar alhos com bugalhos, Genoino continuou: “O nosso governo aprovou a lei mais avançada nesse terreno: a Lei de Acesso à Informação. E nós temos tomado posições favoráveis ao conceito de que a informação é um bem público e, como tal, nem pode ser controlada pelo Estado e nem pela propriedade privada, principalmente monopolista.”

Controlada pelo Estado, não pode mesmo! Mas o que seria “informação controlada pela propriedade privada”? Ora, à medida que você tem várias “propriedades privadas” veiculando informações, elas já não são, por óbvio, privadas de mais ninguém, especialmente nos tempos de Internet. Quem controla a informação no Brasil? A Globo? A VEJA? A Folha? O Estadão? Os milhares de blogs? As telefônicas, que também veiculam notícias? Onde estão os famigerados controladores? Em lugar nenhum! Trata-se de uma mentira estúpida!

O que Genoino não suporta é a liberdade mesmo! Ao dizer que a informação não pode ser controlada nem pelo estado nem por entes privados, o deputado petista, que deveria estar em uniforme de presidiário, está defendendo justamente o tal “controle social”. E que “sociedade” seria essa? Ora, a dos sindicatos, a dos movimentos sociais, a dos “coletivos” disso e daquilo… Em suma, Genoino não quer a informação nas mãos nem do estado (impessoal demais para o seu gosto) nem dos privados: ele a quer controlada pelo partido — pelo seu partido!

O PT já quis censurar a imprensa por meio do Conselho Federal de Jornalismo. Tentou de novo com o Plano Nacional de Direitos Humanos. Voltou ao tema na tal Conferência de Comunicação. Até a de Cultura fez seu pacto com a censura. Genoino anuncia: a luta continua!

O deputado decidiu fazer seu discurso em favor da censura no dia em que os petistas batiam bumbo na rede porque, diziam, “Lula será colunista no New York Times”, o jornal que fica num país em que um político não teria a ousadia nem de pensar algo parecido.

No dia 1º de março, o PT divulgou uma resolução “em favor de um novo marco regulatório das comunicações, tal como proposto pela CUT, pelo Fórum Nacional de Democratização da Comunicação (FNDC) e outras entidades.” Está claro? E o que quer o tal Fórum? Leiam um pequeno trecho de sua proposta:“O FNDC propõe inclusão, na estrutura das empresas de Rádio e TV, de mecanismos que estimulem e permitam o controle público sobre a programação, como conselhos com participação da sociedade, conselhos editorais e serviços de ouvidoria.”

Vale dizer: as emissoras ficariam à mercê das milícias petistas, assim como as chavistas comandam os meios de comunicação na Venezuela.

Na conclusão, noto: toda essa gritaria petista é, então, irrelevante? Nunca é! Sempre encontra eco na própria imprensa. Não custa lembrar que até a corte suprema do país começou a piscar e se mostra disposta a abraçar a própria desmoralização.

Senador do PSB vai ao STF contra projeto que coíbe novos partidos

O líder do PSB no Senado, Rodrigo Rollemberg (DF), entrou na noite desta terça-feira (23) no STF (Supremo Tribunal Federal) com mandado de segurança com pedido de liminar para tentar impedir a votação no Senado do projeto que inibe a criação de novos partidos. Depois de a Câmara dos Deputados concluir a votação da proposta na tarde de hoje, a matéria deve começar a ser discutida no Senado amanhã. O primeiro passo será a votação de um requerimento de urgência para que o projeto fure a fila dos demais que aguardam para serem apreciados no plenário.

(…)
No mandado de segurança, Rollemberg alega que o projeto tem a “pretensão de esvaziar, de modo absolutamente arbitrário, inconstitucional e casuístico importantes iniciativas de lideranças políticas e grupos sociais, em torno da criação de novos partidos”. Em outro trecho do documento, o senador diz que a matéria incorre numa ofensa aos direitos fundamentais de liberdade de criação partidária e ao princípio fundamental do pluralismo político. A iniciativa do senador ocorre em meio à articulação de integrantes da base aliada do governo para aprovar de forma célere a proposta.

Ao longo do dia, integrantes da cúpula do PT fizeram corpo a corpo no Congresso numa tentativa de unificar o discurso do partido. Após se reunir com o presidente nacional da legenda, Rui Falcão, o líder do PT no Senado, Wellington Dias (PI), chegou até a mudar o discurso ensaiado na véspera. Na segunda, o senador foi um dos defensores da tese de que o projeto só entrasse em vigor em 2015, após as eleições de 2014. Depois da conversa com Falcão, Dias mudou de ideia e passou a defender que os efeitos da propostas fossem imediatos.

“Todos nós somos submetidos à decisão do partido e da bancada”, disse o senador à Folha. Antes da reunião com o dirigente, o senador também esteve no Palácio do Planalto com a ministra Ideli Salvatti (Relações Institucionais). Segundo ele, a votação do projeto não chegou a ser tratada no encontro.

Chicanas podem não ter sido em vão. Ou: “Negro filho da mãe! Negro traidor! Negro que não carrega bandeira! Negro vira-casaca! Negro ingrato! Negro negro!”

Pode não ter sido em vão.

Todos os esforços feitos para arrastar o máximo possível o julgamento do mensalão podem vir a ser recompensados. A absurda demora de Ricardo Lewandowski para concluir a revisão do processo tem agora seus efeitos práticos. “Ah, foi sem querer…” Ainda que tivesse sido, e daí?

Os votos quilométricos de relator e revisor — basta ver o que se faz no resto do mundo para perceber o despropósito — cobram seu preço. Não sei como teria votado Cezar Peluso no caso de Dirceu, por exemplo. O certo é que se fez de tudo para que ele já estivesse fora do tribunal. Talvez até estupidamente. Lembro que ele votou pela absolvição de João Paulo Cunha da acusação de lavagem de dinheiro.

Por ação e omissão, está em curso, reitero, um trabalho de desmoralização do Supremo Tribunal Federal. Lá nos primórdios, o petismo tentou montar um tribunal para atender a seus desígnios e à sua metafísica. Acabou não dando muito certo. Os escolhidos, com exceções, resolveram cuidar mais da sua própria biografia — e das leis — do que da biografia dos companheiros. Daí a revolta, especialmente com Joaquim Barbosa.

João Paulo Cunha disse alto e às claras o que a petezada diz pelos corredores. Afirmou: “[Barbosa] Chegou [ao Supremo] porque era compromisso nosso, do PT e do Lula, de reparar um pedaço da injustiça histórica com os negros”. Vale dizer: os petistas queriam um negro servil, subserviente, grato. Escrevi, então, um post post intitulado “O PT rasga a fantasia: ‘Negro filho da mãe! Negro traidor! Negro que não carrega bandeira! Negro vira-casaca! Negro ingrato! Negro negro!’”

Agora os petistas apostam que ministros não-vinculados ideologicamente ao partido possam cumprir a tarefa de livrar os mensaleiros da cadeia: Teori Zavascki e Não-Se-Sabe-Ainda-Quem. Vamos ver se eles decidem arcar com a reputação que alguns ministros, como direi?, petizados já recusaram.