Grupo explode agência bancária em Pendências nesta madrugada
Publicação: 30 de Abril de 2014 |
Uma quadrilha explodiu uma agência bancária no município de Pendências, no Oeste Potiguar, na madrugada desta quarta-feira (30). Por volta das 3h30, o grupo invadiu o estabelecimento e, munidos de dinamites, realizou a ação criminosa. A Polícia Militar ainda não tem informações sobre os suspeitos e nem a quantia roubada.
O local ficou completamente destruído. De acordo com a PM, algumas notas ficaram espalhadas pelo chão. Os criminosos estavam armados e efetuaram disparos para o alto na fuga, para inibir ações policiais. O grupo evadiu-se em dois carros.
Jovens acusados de matar policial roubavam para ostentar riqueza
30/04/2014
A polícia prendeu, na madrugada de ontem, os quatro jovens e apreendeu um adolescente acusados de assaltar uma padaria e matar o policial civil Ilfran André Tavares de Araújo, 51 anos, na noite do último domingo, dia 27. Os cinco acusados confessaram a participação no crime, mas ainda há dúvidas em relação ao autor dos disparos que atingiram o policial. Os bandidos não tinham passagem pela polícia, no entanto, há suspeitas de que eles cometeram outros crimes. Formada por jovens de classe média, a quadrilha roubava com uma única intenção: ostentar riqueza.
Adson Kleper e delegados detalharam a prisão da quadrilha
Os detalhes da ação policial que elucidou o crime foram apresentados na manhã de ontem, durante entrevista coletiva na sede da Delegacia Geral da Polícia Civil (Degepol). A comissão criada para apurar o caso explicou que informações de amigos, familiares, testemunhas e vizinhos da padaria facilitaram a prisão do bando. O Núcleo de Inteligência da Polícia Civil (NIP) também foi acionado.
A cúpula da Degepol informou ainda que, além dos delegados Herlânio Cruz, Frank Albuquerque e Rossana Pinheiro (integrantes da comissão), outros delegados, agentes de diversas delegacias e policiais militares contribuíram para a elucidação do caso. “Fomos tomados pelo sentimento de solidariedade. Eu mesmo fui ao local do crime e acompanhei os primeiros passos. A investigação desse caso foi mais rápida porque nos empenhamos e fomos solidários”, revelou o titular da Degepol, Adson Kepler.
Os presos foram identificados como sendo Marcelo Pegado Correia, 18 anos, Gláucio Herculano Fonseca, 19 anos, Thiago Jerônimo Pinheiro, vulgo “Thiago Coxinha”, 18 anos, Alessandro Wallace de Freitas Procópio, vulgo “Sandrinho”, 20 anos, além de um adolescente de 17 ansos. As prisões aconteceram na zona Norte de Natal, Parnamirim, Macaíba e São Gonçalo do Amarante.
Todos assumiram a participação no crime e não houve reação por parte dos criminosos no momento da abordagem policial. As armas usadas ainda não foram localizadas. Um carro modelo Celta – placas KME-6352 – e duas motocicletas modelo Titan Fan – placas NNW-3154 e OWB-9512 – foram apreendidas com o grupo. A polícia ainda levanta informações sobre os veículos para saber se os mesmos são fruto de outros roubos.
Apesar de prender os acusados e elucidar como ocorreu o latrocínio, a Polícia Civil ainda não pode afirmar quem disparou contra Ilfan de Araújo. As suspeitas recaem sobre Gláucio Herculano Fonseca. Ele e o adolescente foram os integrantes da quadrilha que entrou na padaria. “Todos os indícios apontam que Gláucio efetuou os disparos, mas dependemos da prova científica para afirmar categoricamente”, disse a delegada titular da 1ª DP, Rossana Pinheiro. “Os acusados, apesar de confessarem participação no crime, não confessam quem teria efetuado os disparos. A dúvida será tirada quando recebermos o resultado do exame residuográfico”, acrescentou.
Deputada afirma que cela de Dirceu tem TV e forno-micro-ondas
Apesar de concordarem com o fato de que não há motivos para impedir o trabalho externo de Dirceu, os deputados divergiram sobre a atenção dada ao ex-ministro no presídio
Os deputados da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDH) que visitaram nesta terça-feira o Complexo Penitenciário da Papuda, para verificar a situação do ex-deputado José Dirceu, disseram que não há motivos para que o pedido de trabalho externo seja negado ao ex-ministro-chefe da Casa Civil da Presidência da República.
“A partir das informações que circulam, de privilégio de tratamento diferenciado, nós arguimos horas a fio (a direção do presídio) e não se comprovou que exista favorecimento a ele (Dirceu)”, disse, após a visita, a deputada Luiza Erundina (PSB-SP).
Condenado na Ação Pena 470, processo do mensalão, a sete anos e 11 meses de prisão, Dirceu, que cumpre pena em regime semiaberto, reivindica o direito de trabalhar fora da penitenciária. Por decisão judicial, a tramitação do pedido foi suspensa devido à suspeita de uso de celular dentro da prisão. Segundo a suspeita, Dirceu teria falado ao celular dentro da prisão, no dia 17 de janeiro, com James Correia, secretário da Indústria do governo da Bahia.
“Não constatamos nenhum tipo de regalia ou de privilégio. O direito ao trabalho externo, que é inerente à pena dele, está sendo negado em decorrência de supostas regalias”, disse o deputado Nilmário Miranda (PT-MG), autor do pedido para avaliar as condições de cumprimento da pena de Dirceu. Segundo ele, não há regalias na comida, nas visitas, na cela, em visitas de advogados, nada que diferencie dos outros presos, e o deputado assegura que o ex-ministro “não usou telefone”.
De acordo com a comitiva – formada também pelos deputados Arnaldo Jordy (PPS-PA), Jean Wyllys (PSOL-RJ) e Mara Gabrilli (PSDB-SP) – Dirceu trajava camisa, bermuda e tênis branco, está mais magro e fazendo trabalho interno na Papuda: limpando o pátio e auxiliando na biblioteca. O ex-deputado disse que tem estudado bastante, se especializando em diversas áreas do direito, e se mostrou contrariado com a demora na apreciação do pedido para trabalhar fora.
Apesar de concordarem com o fato de que não há motivos para impedir o trabalho externo de Dirceu, os deputados divergiram sobre a atenção dada ao ex-ministro no presídio. A deputada tucana Mara Gabrilli avaliou que a cela dispensada a Dirceu é “maior e mais iluminada” que as celas dos demais presos, que também cumprem pena no regime semiaberto. Com 22m², a cela ocupada por Dirceu era uma cantina modificada, que também dispõe de televisão, micro-ondas e chuveiro quente. Os deputados disseram que Dirceu assistia a um jogo de futebol quando recebeu a visita da comitiva.
“Que era maior que todas as outras que a gente viu, era sim. Mas não estamos pedindo para colocar ele em uma cela escura como as outras, sem água quente”, disse Mara. “Tem um tratamento diferenciado com certeza. Mas eu não tenho nenhuma ferramenta para avaliar se o tamanho da cela quer dizer que ele não pode trabalhar fora”, observou.
outros aparelhos, mas ficam alojados em celas menores, com cerca de 15m². “Sala de 22m² com televisão, chuveiro aquecido com condições. Gostaria que todos os presos tivessem as condições que o ministro (sic) tem na penitenciária. Não acho que isto seja uma regalia, mas precisamos tratar de forma igual os presos do sistema carcerário. Mas sei que este problema é estrutural do sistema carcerário brasileiro”, pontuou Jordy.
“Não tive esta percepção de que a cela era iluminada, era uma cela ruim como todas as outras”, rebateu Jean Willys. “Nós vimos uma cela modesta, mal-conservada, cheia de infiltrações, gotejando água na porta da cela”, completou Erundina.
Segundo o deputado Nilmário Miranda, Dirceu cumpre a sua pena apartado dos outros presos e toma banho de sol sozinho. A separação foi determinada pela direção do presídio como forma de assegurar a integridade física do ex-deputado. “Há presos que não podem ficar juntos com a massa carcerária. No caso dele não é aconselhável”, disse. Jordy concordou com o colega e ressaltou que “é um procedimento adotado para alguns presos por questões, inclusive, de segurança, e outras pessoas também passam pelo sistema diferenciado”.
Os deputados disseram que as condições oferecidas no Complexo Penitenciário da Papuda, apesar de não serem as ideais, estão acima da média de outros presídios do País. Com capacidade para 6.900 presos, a Papuda abriga 13.900 pessoas.
Após pedido do Supremo Tribunal Federal (STF), o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, enviou parecer a favor da concessão do benefício de trabalho externo a José Dirceu.
Mulher encontrada enterrada em Mossoró é reconhecida por tatuagem e roupa
Pai do filho de Nayara é um dos suspeitos pela morte da jovem
Familiares de “Ingrid Nayara dos Santos”, de 22 anos de idade, compareceram ao ITEP na manhã desta terça-feira para fazer o reconhecimento do corpo que foi encontrado enterrado na zona rural de Baraúna na ultima sexta feira (25).
A família reconheceu o corpo como sendo de Nayara através da tatuagem, de dois anéis e das peças de roupas. As provas materiais, pessoais e os argumentos da família oferecendo detalhes minuciosos da vítima, convenceram o medico legista do ITEP que decidiu pela liberação do corpo para a família, porém existem ainda alguns detalhes que dependem da Delegacia de Baraúna, onde o caso está sendo investigado.
Segundo informações, a Delegada da cidade de Baraúna e sua equipe de investigadores localizaram o possível acusado e sua prisão seria de fundamental importância para a identificação e liberação do corpo da jovem. O encontro dos investigadores com o médico legista e a família da moça está marcado para a manhã de hoje, na sede do ITEP de Mossoró.
O caso será acompanhado pelo Bacharel Clayton Pinho, titular da Delegacia de Homicídios de Mossoró. Nayara tinha uma criança com o acusado, mas estava separada. Ele mora na Agrovila Oziel, na Maísa, e no último dia 17 teria tentado uma aproximação com ela. Os dois saíram no dia seguinte dizendo que iriam para a residência de familiares dele em Baraúna e a moça desde então não foi mais vista.
Tem corrupção no governo do RN. Afirma Nelter
O deputado se disse favorável ao impeachment da governadora Rosalba Ciarlini
O deputado Nélter Queiroz (PMDB) afirmou na manhã de hoje que tem informações de que secretários do governo Rosalba Ciarlini (DEM) só pagam a fornecedores se receberem em contrapartida a quantia de 20% ou 30% do valor do serviço sob a forma de comissões. “Tem secretário que só paga se tiver 20% ou 30% de comissão. Essa é a informação que roda o RN”, afirmou o deputado, defendendo investigação do Ministério Público.
O deputado se disse favorável ao impeachment da governadora Rosalba Ciarlini. “Em princípio”, ressalvou. Para ele, é preciso verificar se há consistência no pedido do MARCCO. “Em princípio sou a favor ao impeachement. Em segundo lugar, temos que ver o conteúdo, a consistência do pedido. Que falta competência ao governo, que falta gestão, não há dúvida. Que existe corrupção, não há dúvida. Existe corrupção. Aliás, a corrupção continua”, disse Nélter.
Segundo Nélter, há corrupção ocorrendo na gestão do hospital em Mossoró. Nele, a irmã da governadora, ex-deputada Ruth Ciarlini (DEM), que é médica, foi identificada recebendo por plantões sem prestar serviços na unidade. “A irmã da governadora continua dando expediente sem trabalhar, tem que saber se é verdade”, disse Nélter. “Houve corrupção, foi comprovado. O Ministério Público está chamando para ouvir por conta de envolvimento da governadora”, afirmou.
GOVERNISTAS
O líder do governo na Assembleia, deputado estadual Getúlio Rego (DEM), também integrante da CCJ, disse ser contrário ao impeachment. “Os motivos alegados para o pedido se prevalecesse teríamos que pedir o impeachment do presidente da República, de todos governadores e de todos os prefeitos. Em nenhum lugar desse país testemunhamos normalidade no atendimento da saúde da população”, afirmou o democrata.
O deputado questionou a situação da saúde e da segurança pública nos principais municípios e estados brasileiros, indagando se estão em boas condições, classificando como de igual a pior ao que ocorre no RN. “É uma coisa generalizada”.
O deputado estadual Vivaldo Costa (PROS) também se posicionou contrário ao impeachment. “Sou contra todo tipo de impeachment”, afirmou, se referindo ao impeachment de Fernando Collor de Melo, em 1992. “O povo é quem bota e tira. Eu sou democrata. Faltam quatro meses para as eleições. Todo mundo disse que Collor estava errado. Quando foi agora inocentaram. Todo mundo erra, Avalie o MARCCO”.
Violência em Mossoró, casal dispara em frente à uma escola acertando dois adultos e uma criança.
Casal responsável pelos tiros ainda não foi identificado
Três pessoas foram alvejadas por disparos de arma de fogo na tarde de terça feira, no bairro Liberdade em Mossoró.
Segundo informações, um casal teria passado em um veiculo tipo Gol de Cor vermelha em frente ao colégio Maristela, no bairro Liberdade e efetuado vários disparos em direção a um grupo de pessoas que estavam esperando os alunos saírem da escola.José Nicodemos de Oliveira souza, que exerce a função de guarda patrimonial, foi alvejado por um disparo no tórax. Eretusa Nunes de Oliveira, de 52 anos de idade e que é coordenadora da escola, foi atingida na perna e uma estudante de 13 anos de idade também foi baleada.
As três vitimas foram socorridas para o Hospital Regional Tarcísio Maia.
segunda-feira, 28 de abril de 2014
Segundo dr. Paulo Lopo Saraiva Wilma Faria está inelegível
Paulo Lopo Saraiva acredita que vice-prefeita de Natal assumiu automaticamente com viagem do prefeito
O advogado Paulo Lopo Saraiva afirmou nesta manhã que poderá haver impugnação de eventuais candidaturas da vice-prefeita de Natal, Wilma de Faria (PSB), ao Senado Federal, e do presidente da Câmara Municipal, Albert Dickson (PROS), a deputado estadual, caso eles venham a se candidatar. Para o professor de Direito Constitucional, Wilma e Albert poderão ser questionados porque, com a ausência do prefeito Carlos Eduardo Alves (PDT) da cidade, eles seriam automaticamente prefeitos em prazo de desincompatibilização.
“Eu acho que vai ter complicação jurídica. Pela Lei Orgânica do Município, a prefeita é a vice. Quem deveria ter assumido é ela. O prefeito deveria ter passado para ela. Teremos um imbróglio jurídico nas candidaturas. Vai haver sinalização. O juiz já sinalizou, mandou Júlio tomar posse”, disse o advogado, para quem, com a nomeação de Júlio, fica patente o entendimento de que houve vacância do cargo com a viagem de Carlos Eduardo. Sendo assim, a vice-prefeita, estando na cidade, automaticamente, assume o mandato.
O mesmo raciocínio aplica-se ao presidente da Câmara, Albert Dickson, que, constitucionalmente, é o segundo a linha de sucessão governamental. “Porque realmente eles deviam ter cumprido a lei. O prefeito devia ter passado o cargo para a vice, e ela assumiria ou não. Ficou isso tudo sem providência. É desrespeitoso para a sociedade natalense e para a Lei Orgânica do Município. Acho que pode haver complicação”, acrescenta Saraiva.
Segundo o advogado, o desdobramento deste caso “vai depender do juiz” Luiz Alberto Dantas, da 5ª Vara da Fazenda Pública de Natal. “Já citou. Vamos ver. Acho que vai haver impugnação da prefeita e do presidente”. Saraiva adiciona: “A prefeita de direito é Wilma. E o prefeito deveria ter passado o cargo. Ele não viajou? É questão de respeito à comunidade, à Lei e ao próprio poder que ele representa”.
Sobre a alegação de que, para haver convocação do vice, a viagem do prefeito Carlos Eduardo teria de ser superior a 20 dias, Paulo Lopo Saraiva diz que a Lei não estabelece prazo. “Mas, de qualquer modo, saiu tem que ficar o vice. Alguém tem que governar a cidade. A cidade não pode ficar acéfala. Alguém tem que governar”, afirmou. HISTÓRICO
O prefeito Carlos Eduardo viajou para as Ilhas Canárias no último dia 16 de abril. Comunicou à Câmara Municipal de Natal. O gestor não transmitiu o cargo à vice-prefeita Wilma de Faria, por razões óbvias eleitorais – Wilma deverá tentar se candidatar ao Senado numa aliança que também envolve o PDT, do prefeito Carlos Eduardo. Se assumisse, Wilma ficaria inelegível por conta da legislação que proíbe determinados detentores de cargo público permanecerem na função por prazo inferior a seis meses antes do pleito, no caso dela, desde o dia 4 de abril.
Como reação, os vereadores Maurício Gurgel (PHS) e Fernando Lucena (PT) entraram com mandado de segurança na Justiça Estadual, solicitando providências quanto à designação do comando da capital. O mandado foi distribuído para a 5ª Vara da Fazenda Pública, do juiz Luiz Alberto Dantas.
O magistrado solicitou oficialmente informações sobre o paradeiro da vice-prefeita e do presidente da Câmara. Ambos informaram estarem impedidos de assumirem a prefeitura, não por conta da legislação eleitoral, mas deram outras justificativas. Contudo, essa manifestação se deu apenas em sede judicial, não em forma de ato legislativo. Ao juiz, Wilma afirmou que estava fora do Estado. Albert idem.
Assim, o magistrado mandou dar posse ao segundo vice-presidente da Câmara, vereador Júlio Protásio (PSB), que assumiu a Prefeitura na última sexta-feira. Hoje o prefeito de Natal estaria de volta ao comando municipal. Na visão de Paulo Lopo Saraiva, se o juiz mandou dar posse a Júlio, é porque entendeu que a cidade não poderia estar sem prefeito.
Juiz do TRE acusa Claudia Regina de "zombar" da Justiça e tentar fraude eleitoral
Verlano Medeiros externa entendimento durante julgamento da ex-prefeita, que segue sem pode fazer campanha eleitoral
A ex-prefeita de Mossoró, Cláudia Regina, do DEM, segue numa fase jurídica nada positiva. Além de sofrer mais uma derrota na Justiça Eleitoral, a democrata ainda ouviu um posicionamento nada favorável do juiz eleitoral Verlano Medeiros. O magistrado a acusou de tentar zombar da Justiça Eleitoral porque, mesmo estando inelegível, tentou o registro de candidatura.
“Cláudia Regina zomba do entendimento da Justiça Eleitoral por requerer registro mesmo sabendo de sua condição de inelegibilidade”, apontou o juiz Verlano Medeiros, durante o pronunciamento do voto dele, que acompanhou o do relator Nilson Cavalcanti e negou recurso a ex-prefeita, mantendo-a fora do pleito eleitoral suplementar e proibida até de fazer campanha.
E não foi só. Cláudia Regina também foi apontada pelo mesmo Verlano Medeiros de tentar uma fraude eleitoral, a qual seria participar da campanha ciente da sua condição de inelegibilidade para, na reta final do pleito, ser substituída por um que tenha o nome “limpo”, “conduzindo os eleitores ao erro”, apontou o magistrado do TRE.
“Fica clara a intenção da ex-prefeita de cometer fraude eleitoral”, acusou Verlano Medeiros. “Cláudia Regina não tem nenhuma intenção de ser substituída”, defendeu o advogado dela, Olavo Hamilton, logo após as palavras do magistrado.
Além da confirmação da condição de Cláudia Regina, na tarde de hoje, o Plano do TRE também manteve a decisão contra Larissa Rosado, mantendo o registro de candidatura dela como “indeferido”.
Governo do RN arrecadou em 4 meses R$ 1 bi e ainda atrasa salários dos servidores
Arrecadação é R$ 117 milhões maior que a do mesmo período do ano passado. E Governo ainda reclama
O potiguar reclama que paga muito imposto e não tem o retorno nos serviços, sobretudo, em setores chave, como saúde, segurança e educação. Do outro lado, o Governo reclama da arrecadação de impostos, que é abaixo do esperado e impede que o Estado saia da crise. Quem está errado? Ao que parece, o Governo. Afinal, segundo o Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos (Dieese), a arrecadação estadual de impostos só aumenta. Alias, já são mais de R$ 1 bilhão arrecadados em menos de quatro meses de 2014.
A informação foi divulgada hoje, pelo Sindicato dos Auditores Fiscais do RN (Sindifern). A categoria finalizou na semana passada o estudo sobre a situação econômica do Estado, analisando: receitas e despesas; as principais fontes de recursos e variações nos últimos três anos. A análise é baseada em dados do Estudo de Desempenho Econômico do Estado, com base na arrecadação e PIB, feito pelo Dieese.
“Quanto aos resultados da administração tributária do RN, numa análise comparativa do 1º Trimestre 2014 x 2013 dos impostos geridos pela Secretaria Estadual de Tributação (SET) em relação à Receita Corrente do RN, por exemplo, verificou-se que entre janeiro e abril deste ano a arrecadação dos impostos locais estaduais (geridos pela SET) cresceu 12,1% em relação ao ano passado. Chegamos a R$ 1.089.166.800 contra R$ 971.520.767 em 2013. Ou seja, o crescimento nominal foi de R$ 117.646.033″, adiantou Pedro Lopes, auditor fiscal presidente do Sindifern.
Com esses números, é possível dizer que, só de imposto, o Governo do Estado arrecadou R$ 272,2 milhões por mês, o que significa R$ 9 milhões por dia ou R$ 378 mil por hora, se preferir. Mesmo assim, a situação de crise no Rio Grande do Norte se manteve, inclusive, com o Executivo cortando parte do duodécimo previsto na Lei Orçamentária Anual (LOA) para os demais poderes. Fato que, até, já resultou numa ação civil pública pedindo o afastamento da governadora Rosalba Ciarlini (DEM) e, agora, um pedido de impeachment apresentado pelo Movimento Contra a Corrupção (Marcco) na Assembleia Legislativa. NÚMEROS FEDERAIS
É bem verdade que, ao reclamar das contas públicas, o Governo do Estado fala, principalmente, da redução no repassa das verbas federais, principalmente, do Fundo de Participação dos Estados (FPE). Contudo, segundo o Dieese, os repasses constitucionais aumentaram. O que reduziram foram os convênios, ou seja, aquelas parcerias firmadas entre as gestões estadual e federal para obras públicas ou programas federais no RN. E isso aconteceu mesmo com o Rio Grande do Norte tendo, hoje, o presidente da Câmara Federal, o deputado Henrique Eduardo Alves, do PMDB.
“Nos últimos três anos, os convênios sofreram redução de 45,02%. As transferências da União (FPE, royalties, SUS, entre outros) cresceram 26,23%, e as demais receitas correntes cresceram juntas 44,3%”, analisou o auditor Pedro Lopes. “Em virtude desses comportamentos, as transferências da União perderam participação em relação à receita corrente, passando de 39,4% em 2010, para 37,3% em 2013. O mesmo aconteceu com os convênios, que representavam 3,4% em 2010, e em 2013 participaram com 1,4% da receita corrente. Já as demais receitas correntes aumentaram sua representatividade, passando de 13,3% em 2010 para 14,4% em 2013″, destaca Lopes. COBRANÇA
Segundo o presidente do Sindifern, como uma das principais fontes de receitas, os impostos locais poderiam ter maior desempenho, caso o Governo investisse mais na própria estrutura da Secretaria de Tributação do Estado. É o que apontam os auditores.
“Embora a arrecadação esteja crescendo, o que se observa nos últimos três anos é uma redução nos investimentos relacionados à SET. Para termos uma ideia, na rubrica custeio/investimentos/outros gastos com a SET, o Governo gastou em 2010 R$ 11.612.784; em 2011 foram R$ 11.336.621 (-2,4%); em 2012 destinou R$ 12.816.440 e em 2013 aplicou apenas R$10.215.047, ou seja 20,3% a menos. Não é a toa que a categoria cobra melhores condições de trabalho e mais investimentos na secretaria”, avalia Lopes.
Polícia
Policial Militar suspeito de assassinar namorada se entrega à polícia
Justiça expediu mandado de prisão contra Leandro Pinto de Carvalho
O PM Leandro Pinto de Carvalho, suspeito de matar a dentista Fabíola da Cunha Peixoto, se entregou na tarde desta segunda-feira (28) na DH (Divisão de Homicídios). Segundo a polícia, Leandro era considerado foragido da Justiça desde domingo (27), acusado de matar a namorada em Olaria, zona norte do Rio. Carvalho foi indiciado por homicídio qualificado.
Fabíola tinha 25 anos e o corpo dela foi encontrado com marcas de tiros no domingo, em uma casa de Olaria. De acordo com a Polícia Civil, a casa seria de Carvalho. Uma perícia foi realizada no local.
A Justiça já expediu mandado de prisão temporária de 30 dias contra ele pelo crime de homicídio qualificado por motivo fútil.
Conforme mostra a página da dentista em uma rede social, o relacionamento dela com o cabo começou em junho do ano passado.
Em uma postagem, há menos de um mês, a moça fez uma declaração de amor ao namorado no perfil, colocando como imagem principal uma foto do casal acompanhada de frases apaixonadas.
Fonte: R7
Política
"Vitória do PSD e PT em Mossoró terá repercussão no estado diz Fátima
Eleição suplementar mossoroense antecipa palanques que serão vistos em outubro, no Rio Grande do Norte
O eleitor mossoroense viu neste final de semana o que deverá ver com certa frequência a partir de julho: de um lado, um palanque formado por PT e PSD e, de outro, um composto por PMDB, PSB e PR. Isso porque essas duas coligações deverão se reproduzidas nas eleições estaduais de outubro, fato que torna a eleição suplementar mossoroense um termômetro do que poderá ser a disputa estadual do segundo semestre.
Para se ter uma ideia do quão deverão ser iguais os dois palanques, até os discursos estão sendo os mesmos. O PT e o PSD apostando na renovação, enquanto PSB, PMDB e PR na união. “Estou muito feliz porque vejo o sentimento de renovação em Mossoró. São homens e mulheres confiantes de que você será o prefeito eleito no dia 4 de maio”, enfatizou a deputada federal Fátima Bezerra (PT), durante o comício da coligação de Francisco José Júnior (PSD) e do professor Luiz Carlos (PT), na noite de sábado.
“A vitória do PSD e PT em Mossoró terá uma profunda repercussão no cenário nacional e em especial no Rio Grande do Norte”, previu a petista, ao lado do vice-presidente nacional do PT, deputado José Guimarães, ressaltando a importância do pleito suplementar para o cenário estadual.
Realmente, Mossoró é fundamentalmente importante para a eleição de outubro, até mesmo por se tratar do segundo maior colégio eleitoral do Estado e responsável por influência vários municípios vizinhos. Por isso, não é por acaso que a coligação de Fátima, que lançará o vice-governador Robinson Faria, do PSD, para a disputa pelo Governo do Estado, tem tido atenção redobrada nesse pleito suplementar e fez questão de lançar o nome do prefeito interino, Francisco José Júnior, também pessedista, para a disputa.
“A parceria com o PT vai garantir que a cidade não ficará abandonada, sem apoio. Ao contrário, essa aliança vai assegurar que Francisco José Júnior será o grande prefeito de Mossoró”, frisou Robinson Faria. João Maia: “Larissa tem de reunir as forças políticas para avançar Mossoró”
Ainda dúvida que as eleições de Mossoró serão um parâmetro do pleito estadual? Pois bem: enquanto Fátima falou do novo e Robinson, da importância de se escolher um partido alinhado com o Governo Federal, os adversários, ou seja, a coligação do PMDB, PR e PSB ressaltou a necessidade de união para a disputa. E esse é o mesmo discurso que se tem usado para falar sobre o “chapão” que está sendo formado em torno do pré-candidato peemedebista ao Governo, Henrique Eduardo Alves.
“Coerência e compromisso com o desenvolvimento da cidade. Se temos uma aliança estadual não há porque não repetirmos em Mossoró, e nós acreditamos na capacidade que Larissa tem de reunir as forças políticas necessárias, para fazer Mossoró avançar cada vez mais. A nossa opção por Larissa é muito vinculada a essa capacidade que ela tem de articular, nacionalmente e estadualmente as forças políticas necessárias para que esses projetos sejam executados”, enfatizou o deputado federal João Maia, presidente do PR no Estado e pré-candidato a vice-governador.
O curioso nessa situação é que o discurso acaba nem “casando” tanto assim com a situação de Mossoró. Veja: João Maia falou em coerência e compromisso com o desenvolvimento da cidade, contudo, na eleição de 2012, esteve ao lado de Cláudia Regina, do DEM, que hoje é adversária de Larissa Rosado na eleição suplementar. João Maia só não: ele, Henrique Alves e Garibaldi Alves Filho.
Outro fato curioso: apesar de ter esse poder de unir forças, Larissa Rosado não conseguiu nem mesmo unir todo o PMDB ao lado dela. O ex-vice-prefeito de Mossoró, Wellington Filho, é do PMDB, mas está com Cláudia Regina. A ex-prefeita de Mossoró, Fafá Rosado, também é do PMDB, mas está com Francisco José Júnior, a quem já indicou nomes para a gestão municipal dele.
Bom, de qualquer forma, se der certo o discurso da união em Mossoró, deverá dar também no restante do Estado. Por isso que a coligação levou, neste final de semana, o deputado João Maia, e o presidente da Câmara Federal, Henrique Alves, para participar de uma grande caminhada por vários bairros da cidade.
“Mossoró hoje é um centro de excelência em educação, tem mão de obra qualificada, tem uma posição logística, onde saem 600 carretas/dias transportando todo tipo de mercadoria. Mas vivemos crises no setor salineiro, temos um desaquecimento da fruticultura irrigada, e esperamos que com a duplicação da BR-304, a gestão de Mossoró seja capaz de pensar o desenvolvimento da cidade dentro desse novo contexto”, explicou João Maia. (CM)
Pequenos comentarios
O senador José Agripino descartou que Cláudia Regina, prefeita condenada e afastada de Mossoró, vá desistir da candidatura à eleição suplementar do município. Para tentar justificar, o pai de Felipe afirmou que, se ela desistisse, “estaria praticando um estelionato eleitoral”. ESTELIONATO II
Realmente, eleição deixa os políticos distantes da realidade. Um senador racional como Agripino, estimular uma candidatura inviável juridicamente e ainda falar em estelionato, é um delírio pré-eleitoral. Afinal, o estelionato é atual, corroborado por ele e por Rosalba, levando um nome às ruas que eles sabem que está fora da disputa. PROPOSIÇÃO
A ex-governadora Wilma de Faria já começa a sentir que vai, inevitavelmente, virar alvo durante a campanha eleitoral. A mãe de Lauro diz que espera uma campanha ‘propositiva’ para o Senado, sem ataques. Logo ela, acostumada a bater forte em seus adversários? INELEGÍVEL
Por falar em Wilma, a lambança feita durante a viagem do prefeito Carlos Eduardo, vai lhe render problemas na época do registro de candidatura. A interpretação de que a mãe de Lauro está inelegível, não é despropositada. Poderá disputar o pleito sem o registro devidamente concedido pela Justiça Eleitoral.
E POR FALAR EM JUSTIÇA ELEITORAL
Agente ver por todo estado a justiça investigando prefeitos, só em João Câmara nada acontece, o prefeito Vavá usa de todos os truques para se manter no poder, considerado a pior gestão dos últimos tempos Vavá se mantem no cargo agarrado em uma liminar. ENQUANTO ISSO NA CÂMARA
Somos obrigados à ouvir discursos do lider do prefeito carregados de baboseiras, que chega ao extremo do ridiculo IMPEACHMENT
Boa parte de nossa classe política finge que não há nada sério e grave ocorrendo no RN. 25 instituições e entidades representativas da socidade ingressam com um pedido de Impeachment contra a governadora do Estado e a classe política se omite vergonhosamente. O pior é que essa turma ainda quer fazer discurso de oposição, como se o eleitorado fosse idiota de não observar a encenação. COMPETÊNCIA
Frase de Millôr Fernandes: “O grande erro da natureza é a incompetência não doer”. Se doesse, muita gente da Prefeitura de Natal e do Governo do Estado já teria acabado com o estoque de analgésico. CAMPANHA
Sem fazer grande alarde, o deputado Walter Alves vai, a cada dia, consolidando sua eleição para deputado federal. O filho de Garibaldi tem recebido apoios de lideranças que apoiavam a candidatura de Henrique Alves e outras que votaram diferente em pleitos passados. Com isso, Waltinho caminha para ser o deputado federal mais votado do Estado. Afinal, o nome dele é bem mais leve do que o de Henrique, o que facilita o respaldo no interior.
O processo de Impeachment da governadora Rosalba Ciarlini, impõe uma volta ao passado para verificar como atuaram políticos em situações semelhantes contra governantes. O deputado Henrique Alves e o senador José Agripino, votaram favoráveis ao Impeachment de Fernando Collor. Portanto, a desculpa de que um governante eleito pelo povo não pode ser afastado, é totalmente fajuta. Collor foi eleito pelo povo, mas afastado pelos políticos. IMPEACHMENT
A Assembleia vai viver um momento importante na avaliação do pedido de Impeachment, feito pelo MARCCO. Os deputados vão fazer uma escolha entre ser solidários ao desastre do Governo Rosalba Ciarlini ou ser solidários com a população. Em ano de eleição, o preço cobrado pela posição será o voto. Contra ou a favor. SALVAÇÃO
O superpalanque montado por Henrique, João Maia e Wilma de Faria, estabeleceu que o acordão é necessário para “salvar o RN” da situação em que se encontra. Portanto, os três querem salvar o Estado tirando-o das mãos de Rosalba. O Impeachment produz justamente o que eles dizem: o RN fica livre da Rosa. É nesse momento que saberemos se o discurso vira prática. SALVAÇÃO II
Como Henrique e Wilma vão justificar que querem ‘salvar o RN’ se não demonstrarem posicionamento claro a respeito do Impeachment? Se seus partidos forem contra o Impeachment, eles perdem totalmente a credibilidade para levar adiante o discurso de salvação. Ficará claro o oportunismo político de que cobram uma coisa e fazem outra. PESQUISA
A pesquisa do instituto Certus, divulgada neste final de semana pelo jornal Gazeta do Oeste, revela o que todos já suspeitavam: O prefeito Francisco José Júnior, o Silveira, absorveu toda a insatisfação do eleitorado de Mossoró com os grupos tradicionais e já está com 30 pontos de vantagem na frente de Larissa Rosado, que não deverá ser candidata. PESQUISA II
A diferença de Silveira para Larissa, no levantamento em que Cláudia Regina não foi posta como opção, também mostra que houve uma migração em massa do eleitorado da prefeita cassada para o interino. Larissa ficou isolada e até perdeu o discurso com a aliança feita pelo PSB com o PMDB, seu adversário no último pleito. TESTE
A eleição suplementar de Mossoró, serve de teste para a majoritária estadual. Afinal, há claramente uma reprodução dos palanques de Governo e Senado. Silveira recebe o apoio de Robinson Faria e Fátima Bezerra; Larissa recebe o respaldo de Henrique, Wilma e João Maia. Pela pesquisa Certus, o acordão em escala menor está sendo rejeitado pelo eleitorado.
Política
O desabafo do ex-presidente e atual senador Fernando Collor ao comemorar sua absolvição
Collor disse ter sido o homem mais investigado do País e questionou: “quem poderá me devolver tudo aquilo que perdi? A começar pelo meu mandato presidencial”.
O senador Fernando Collor de Mello (PTB-AL) criticou nesta segunda-feira o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, e atacou o Ministério Público ao comemorar sua absolvição no último processo contra ele da época em que exerceu a Presidência da República. No plenário do Senado, Collor disse ter sido o homem mais investigado do País e questionou: “quem poderá me devolver tudo aquilo que perdi? A começar pelo meu mandato presidencial”.
“Em que pese ter sido o homem público mais investigado da história política deste País, estou absolvido de todas, absolutamente todas as acusações. Estou inocentado de todas as delações. Repito: estou inocentado de todas as delações. A ninguém é mais dado o direito, salvo por reiterada má-fé, de dizer o contrário ou sequer fazer meras ilações”, disse o senador.
“Depois de mais de duas décadas, cabe agora perguntar: quem poderá me devolver tudo aquilo que perdi? A começar pelo meu mandato presidencial e o compromisso público que assumi. A tranquilidade perdida por anos a fio, assim como toda a retratação proporcional que todo o ser humano merece ao ser prejulgado sem julgamento, injustiçado sem culpa, vitimado sem dolo e responsabilizado por fatos inventados e versões forjadas”, acrescentou o ex-presidente.
Collor acusa o Ministério Público de alterar provas testemunhais na tentativa de condená-lo pelas acusações de falsidade ideológica, peculato e corrupção passiva, referentes à época em que ele era presidente da República, entre 1990 e 1992, pelas quais foi julgado na semana passada. Ele foi denunciado por envolvimento em um suposto esquema de fraude em licitações e pagamento de propina.
Segundo a denúncia, empresários do setor de publicidade pagavam propina a auxiliares diretos do então presidente. Em contrapartida, as empresas ganhariam contratos em concorrências direcionadas. Contas pessoais de Collor, como pagamento de mesada para um filho só depois reconhecido pelo presidente, eram quitadas com a arrecadação ilícita, segundo o Ministério Público Federal.
Para Collor, a acusação retirou expressões utilizadas por depoentes para favorecer a acusação. “Um elemento foi sumariamente excluído da peça principal dos autos. Isso é ou não é má-fé, senhoras e senhores? Isso chega a caracterizar um crime, crime de falsidade ideológica praticado pelo Ministério Público”, disse.
O senador também criticou comentários feitos por Joaquim Barbosa ao fim do julgamento, mesmo tendo votado pela sua absolvição. O ministro disse que havia mais que indícios contra o parlamentar e reclamou da demora no julgamento.
“Se no Brasil a Justiça como um todo padece de letargia, como ele próprio reconheceu, o presidente da mais alta corte judicial carece de liturgia. O senhor presidente da Suprema Corte tem uma carência de liturgia para o exercício do seu cargo”, disse. “De que provas fala ele? Que ordens ou determinações esperava encontrar o senhor Joaquim Barbosa? Sinceramente, não é esta a conduta, a razoabilidade e o estoicismo que se espera do presidente do Supremo”, disse.
Fonte: Terra
Polícia
Flagrante na Vila de Ponta Negra casal é preso acusado de tráfico de drogas
A prisão aconteceu após a Polícia ter recebido denúncias anônimas de que o Vitinho estaria armado e vendendo drogas na região
Policiais civis da 15° DP, com o apoio de policiais militares da CIPTUR, prenderam na tarde desta segunda-feira (28) o casal identificado como Alexandre Vitor Souza do Nascimento, vulgo “Vitinho”, 19 anos, e Micarla Rodrigues Mendes Silva, 21 anos, a dupla é acusada de tráfico de drogas.
A prisão aconteceu na Rua Jose Barrado, Vila de Ponta Negra, após a Polícia ter recebido denúncias anônimas de que o Vitinho estaria armado e vendendo drogas na região.
Micarla foi encontrada na residência do casal. Com ela foram apreendidos uma balança de precisão e certa quantidade de crack. Já o Vitinho estava escondido em um terreno vizinho e foi encontrado portando crack e um révolver calibre 38 com a numeração raspada e seis munições.
Vitinho havia saído da prisão há apenas 22 dias. Ele foi autuado por tráfico de drogas, associação para o trafico e porte ilegal de arma de fogo. Já Micarla foi autuada por tráfico de drogas e associação para o trafico.
Política
O pagamento da fatura
postado em 29/04/2014 as 19:22
Aê esse é o PMDB, partido que lutou contra a ditadura e têm um ex-arena lá, o Sarney.
Esse sistema é uma bola de neve de imundície...
Sem escola de qualidade→ m...arginalidade → sem código penal eficaz → impunidade...
Roda gigante de falhas no sistema...
PT PSDB todos sem exceção, e o pior de todos o PMDB que só fica nos bastidores... Mas os excelentíssimos senhores tudo ´pode nesse país.
Saiu barato em ?
Polícia
Terceiro acusado de participar em morte de PM em Parnamirim é preso
Mário é acusado de pilotar a motocicleta que levava a adolescente acusada de assassinar o PM
Policiais civis da 1ª Delegacia de Parnamirim, com o apoio de policiais da 14ª Delegacia, prenderam na tarde de hoje Mário Gomes da Silva, 27 anos. Ele tem mandado de prisão temporária expedido pela 2ª Vara Criminal de Parnamirim.
Mário é acusado de pilotar a motocicleta que levava a adolescente acusada de assassinar o policial militar Jailson Augusto Nascimento, de 43 anos, morto no último dia 26 de março, durante um assalto em Parnamirim.
O acusado já vinha sendo investigado pelas duas delegacias por prática de roubo e, na tarde de hoje, foi localizado e recebeu voz de prisão. Mário é a terceira pessoa participante do crime identificada pela Polícia Civil. As outras duas são a adolescente de 15 anos que efetuou os disparos e Jessica Daniele de Oliveira do Nascimento, 22 anos.
Jovem com câncer terminal tem crise de tosse e acaba expelindo tumor
Stephen Sutton ficou famoso depois de sua despedida comovente postada em uma página do Facebook, na semana passada
Na semana passada, um jovem, que parecia estar em estado terminal devido a um câncer, apareceu nas mídias mundiais por conta de sua despedida comovente no Facebook. Stephen Sutton, no entanto, parece que teve seu panorama de saúde alterado depois de supostamente ter tossido um tumor.
O jovem disse na semana passada que sua respiração estava muito ruim, devido ao colapso de seu pulmão direito. Mas, no último domingo, comentou que ficou sufocado com uma crise de tosse, e, durante o pânico de não conseguir respirar, acabou expelindo um objeto sólido oval, manchado de vermelho. Em seguida, sua respiração começou a voltar ao normal, e agora ele diz estar muito melhor.
“Desde então, minha respiração melhorou dramaticamente. Ao longo da noite minha garganta estava muito dolorida, mas o meu oxigênio e outros níveis de saturação estão altos. Nesta manhã eu não precisei de nenhum oxigênio externo para respirar (com equipamentos do hospital), e estou me sentindo fantástico!”, disse Stephen.
A conclusão dos médicos para o acontecimento é que Stephen tenha tossido um tumor, que estava bloqueando suas vias aéreas. O jovem ainda segue se recuperando.
28/04/2014
Policial tenta defender irmã de assalto a padaria em Natal, é baleado e morre
Ilfran André Tavares de Araújo, de 51 anos, levou dois tiros na cabeça. Assalto aconteceu na noite deste domingo (27); Criminosos são procurados.
Policial Civil Ilfran André Tavares de Araújo (Foto: Arquivo da família)
Um policial civil morreu na noite deste domingo (27) após ser baleado durante uma tentativa de assalto em uma padaria no bairro de Petrópolis, na zona Leste de Natal. Segundo a polícia, Ilfran Tavares de Araújo, de 51 anos, levou dois tiros na cabeça ao tentar defender a irmã dele, que fazia compras no estabalecimento.
Ilfran e a irmã estavam na Panificadora La Via Pane quando dois homens em uma motocicleta chegaram até o local e anunciaram o assalto.
Um deles ficou no caixa, enquanto o segundo foi para o interior da loja, rendendo a irmã do policial. Ilfran tentou intervir e não percebeu a presença do segundo suspeito.
O policial foi levado para o Pronto-Socorro Clóvis Sarinho, mas não resistiu aos ferimentos. Ilfran trabalhava na Delegacia Especializada em Acidentes de Veículos (DAV), que fica no bairro da Ribeira, e estava perto da aposentadoria.
Após o crime, os suspeitos fugiram. Ainda não há informações se eles conseguiram levar alguma quantia da padaria.
Policiais do 1º Batalhão da Polícia Militar chegaram a fazer diligências na região, mas não encontraram os criminosos.
PM foi à padaria assaltada, mas não encontrou os criminosos
Suspeito foi espancado até a morte
Caso aconteceu na noite deste sábado (26) no Bairro Nordeste. Vítima não foi identificada. 'Justiça com as próprias mãos é crime', diz PM.
Suspeito foi morto na Av. Felizardo Moura, no Bairro Nordeste
Um homem suspeito de ter roubado um aparelho celular foi espancado até a morte na noite deste sábado (26) no Bairro Nordeste, na zona Oeste de Natal. Segundo a Polícia Militar, ele foi vítima de 'justiceiros' na rua Felizardo Moura por volta das 20h. O corpo foi levado para o Instituto Técnico-Científico de Polícia (Itep) e permanece sem identificação.
Nem a PM nem a Polícia Civil sabem dizer se este é o primeiro caso no Rio Grande do Norte em que a chamada 'justiça com as próprias mãos' termina em morte. 'Em nosso relatório consta apenas que ele teria assaltado alguém. Então foi pego por populares, espancado e morto”, confirmou o comandante geral da PM, coronel Francisco Araújo Silva.
A Polícia Civil também trata o caso como sendo a vítima morta por espancamento após cometer um assalto. O homicídio foi registrado na Delegacia de Plantão da zona Sul da cidade. O crime será investigado pela 7ª Delegacia de Polícia Civil.
O comandante lembrou que é crime fazer justiça com as próprias mãos. "Quem foi flagrado numa situação dessa será preso. Qualquer pessoa do povo pode deter um criminoso e tem o dever de chamar a polícia. Mas, jamais, deve punir ou querer fazer justiça com as próprias mãos", afirmou.
Casos recentes A Polícia Militar do Rio Grande do Norte tem registros recentes de casos de justiceiros. Nos dias 8 e 9 deste mês, dois homens foram presos após tentativas de assalto na zona Leste de Natal. Segundo a PM, em ambos os casos os suspeitos foram rendidos pela população e foram agredidos antes da chegada dos policiais.
O primeiro aconteceu no bairro da Ribeira. Um homem esperava pelo ônibus na Rodoviária Velha quando um pedinte o abordou querendo dinheiro. Após receber a negativa, o suspeito mostrou uma tesoura e anunciou o assalto. O suspeito tentou levar o celular da vítima, que reagiu. Após trocarem socos, a população ajudou a render o pedinte. O homem foi amarrado até a chegada dos policiais e depois encaminhado para a Delegacia de Plantão da zona Norte de Natal.
O segundo caso aconteceu no bairro do Alecrim. A PM informou que o suspeito entrou em uma loja de carros e tentava roubar aparelhos de som quando foi surpreendido por um funcionário. O homem ainda tentou agredir o funcionário, mas foi detido por vigias. Ao tentar fugir, o suspeito foi agredido com socos e chutes.
Mulheres levam tapas e chutes No dia 26 de março, duas mulheres foram detidas e agredidas no meio da rua, em plena luz do dia, em um dos redutos comerciais de maior movimento da cidade de Parnamirim, na Grande Natal. As imagens foram gravadas pelo estudante Esdras Araújo, de 18 anos.
Segundo o estudante, as mulheres foram detidas por seguranças de uma loja após terem roubado o celular de uma adolescente. No vídeo, é possível ver as suspeitas sentadas no chão, cercadas por várias pessoas. Elas são xingadas e agredidas fisicamente com tapas e chutes. Em contato com o 1º e 2º distritos da Polícia Civil de Parnamirim, mas não houve registros de queixa do roubo ou das agressões sofridas pelas suspeitas.
Amarrado e espancado No dia 19 de março, um homem suspeito de ter assaltado mulheres teve as mãos amarradas e foi espancado por moradores de Capim Macio, bairro que fica nas proximidades do viaduto de Ponta Negra, na zona Sul de Natal. Mesmo imobilizado, ele continuou apanhando até a chegada da polícia
Testemunhas disseram que o homem assaltou duas mulheres e na fuga foi pego por comerciantes. O suspeito estava com um revólver e vários celulares. Ainda de acordo com relatos, demorou cerca de 30 minutos para que o carro da PM chegasse ao local e levasse o suspeito à delegacia.
Suspeito foi amarrado e agredido por moradores
Bateram na pessoa errada No dia 11 de março, um pedreiro foi confundido com um assaltante e foi amarrado e espancado por moradores de São José de Mipibu, na Grande Natal. "Bateram na pessoa errada", confirma o major Wellington Camilo da Silva, comandante interino do 3º Batalhão da PM.
O major contou que o ladrão, que havia arrombado uma casa, usava uma camisa da mesma cor e marca que o pedreiro. "A população não aguenta mais a impunidade. Isso é muito perigoso. Desta vez pegaram a pessoa errada. Ele teve muita sorte. Os vigias de rua impediram algo pior", acrescentou.
Muito machucado, o pedreiro foi levado para o hospital e orientado a registrar um Boletim de Ocorrência na Polícia Civil, o que não aconteceu.
Golpes de capacete No dia 10 de março, 'justiceiros' agrediram a socos, chutes, tapas e golpes de capacete três adolescentes suspeitos de terem participado do roubo de um carro no Tirol, um dos bairros mais nobres de Natal. Toda a ação foi registrada por um morador de um prédio que pediu para não ser identificado (veja o vídeo ao lado). Os menores foram levados à delegacia, mas segundo a Polícia Militar, tiveram de ser liberados porque não havia provas do crime. Sem queixa, os agressores não foram presos.
O vídeo foi gravado em um telefone celular. Do alto de um prédio, as imagens mostram quando os menores foram abordados na esquina da avenida Prudente de Morais com a rua Ceará-Mirim, que fica a duas quadras do Quartel Geral da Polícia Militar. Os três aparecem encostados na parede de uma casa com as pernas abertas e mãos para o alto. Os menores levam tapas, socos e chutes. Um deles é agredido na cabela com um capacete. O vídeo também mostra a chegada de um carro da polícia, mas logo em seguida a gravação é interrompida.
Marcelo Felipe de Assis foi espancado em Natal
Lição para refletir No dia 5 de março, a vítima da ira da população foi Marcelo Felipe de Assis, de 30 anos. Ele foi espancado por moradores do conjunto Pajuçara, na zona Norte da capital, ao ser pego saindo de uma casa com objetos furtados. "Servirá como lição para que eu possa refletir sobre minha vida no crime", disse em depoimento.
Marcelo admitiu que é condenado por furto, que respondia pelo crime no regime aberto, mas que deixou de se apresentar à unidade prisional em que cumpria pena com medo de inimigos.
Disse também que é usuário de drogas há seis anos e que roubava para manter o vício. Ele foi autuado da Delegacia de Plantão da zona Sul de Natal e reconduzido à prisão. 10 minutos de violência No dia 19 de fevereiro, moradores do conjunto Parque dos Coqueiros, na zona Norte da capital, espancaram um homem suspeito de ter roubado R$ 30 do caixa de uma padaria. De acordo com populares, ele tentou escapar quando foi surpreendido por duas vítimas que estavam no estabelecimento. Depois disso, o homem foi amarrado e várias pessoas o agrediram por mais de 10 minutos. O espancamento foi filmado e as imagens colocadas na internet. No fim da gravação, o jovem desmaia. O autor da filmagem liberou a publicação sob a condição de não ser identificado. A polícia afirmou que não vai investigar as agressões porque não houve denúncia.
28/04/2014
Lula, o rei do besteirol, diz em Portugal que não houve mensalão
Em Portugal, Lula mostra a língua para os fatos
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva concedeu na sexta uma entrevista à TV portuguesa RTP, que foi ao ar no sábado (leia post na home). Mesmo para quem está acostumado a despropósitos; mesmo para quem já disse que não haveria problemas de poluição na Terra se o planeta fosse quadrado; mesmo para quem anunciou que cruzaria o Atlântico para chegar aos Estados Unidos; mesmo para quem já afirmou, na presença do então presidente americano, George W. Bush, e das respectivas primeiras-damas, que pretendia encontrar o “ponto G” da relação entre os dois países; mesmo para quem já chamou Muamar Kadhafi de “irmão”; mesmo para quem já disse que, na Venezuela, “há democracia até demais”; mesmo para quem já recomendou a Obama que copiasse o nosso SUS; mesmo para quem já comparou a luta por democracia no Irã à reação de descontentamento de uma torcida quando seu time perde o jogo; mesmo para quem já fez pouco caso da eleição de um presidente negro nos EUA, afirmando que quer ver é a eleição de um operário; mesmo para quem já afirmou que o Bolsa Família deixava o povo preguiçoso (antes de ele próprio se fingir de dono do Bolsa Família); mesmo, em suma, para quem é autor de uma impressionante coleção de besteiras, a verdade é que Lula, na entrevista à TV portuguesa, se excedeu, foi além da conta, num misto de cinismo, de estupidez e de falta de apreço pela verdade.
Segundo Lula, “o mensalão teve 80% de decisão política e 20% de decisão jurídica”. Mais: disse achar que “não houve mensalão”. Afirmou que não ficaria debatendo decisão da Suprema Corte e anunciou pela undécima vez que “essa história vai ser recontada”. Para ele, tudo não passou de uma tentativa malsucedida “de destruir o PT”. Então vamos ver.
Não houve uma só condenação sem provas no processo do mensalão, como todo mundo sabe. Só três dos ministros que condenaram mensaleiros — Celso de Mello, Marco Aurélio e Gilmar Mendes — não foram indicados para a Corte ou pelo próprio Lula ou por Dilma. O ex-presidente e seu partido, portanto, não podem nem mesmo se dizer vítimas de uma “tribunal formado por adversários”. O homem que falava era aquele que teve a publicidade da campanha paga no exterior, em moeda estrangeira, numa conta que o marqueteiro Duda Mendonça mantinha fora do país. Origem do dinheiro? Ninguém sabe. Em duas operações, ficou claro que o Banco do Brasil, por intermédio do fundo Visanet, foi lesado em R$ 76 milhões. Mais do que evidências de pagamento, houve as confissões. O próprio então presidente chegou a dizer em 2005 que houvera sido traído.
É verdade que uma nova história está sendo contada. Pelos petistas. E não passa de uma coleção vergonhosa de mentiras, omissões, mistificações, distorções — escolham aí o substantivo. Prefiram todos. O mais espetacular, e os portugueses não têm obrigação de saber disso, é que um inquérito, aberto pela Polícia Federal, investiga a participação do próprio Lula no mensalão. Foi aberto a pedido do Ministério Público Federal em abril do ano passado. E o caso diz respeito justamente a… Portugal.
O então presidente do Brasil teria intermediado a obtenção de um repasse de R$ 7 milhões de uma fornecedora da Portugal Telecom para o PT, por meio de publicitários ligados ao partido. Os recursos teriam sido usados para quitar dívidas eleitorais dos petistas. De acordo com Marcos Valério, operador do mensalão, Lula intercedeu pessoalmente junto a Miguel Horta, que era o presidente da companhia portuguesa, para pedir os recursos. As informações eram desconhecidas até 2012, quando Valério — já condenado — resolveu contar parte do que havia omitido até então. Isso significa que o homem que concedeu a entrevista ainda pode vir a se tornar um réu do mensalão.
Lula exibiu outra característica notável de sua personalidade política — coisa que, até hoje, o deputado André Vargas, por exemplo, agora sem partido, ainda não entendeu. No PT, o chefão máximo é sempre inocente. Queimam-se fusíveis para preservar Lula de uma descarga elétrica fatal. Indagado sobre a sua proximidade com os mensaleiros presos, não teve dúvida: “Não se trata de gente da minha confiança”. Entenderam?
Mais: Lula repetiu à TV portuguesa uma concepção de honestidade já muitas vezes revelada por ele próprio aqui no Brasil. Prestem atenção!, “O importante é que, quando uma pessoa é decente e honesta, as pessoas enxergam é nos olhos. Não adianta dizer que o Lula pratica qualquer ato ilícito porque o povo me conhece”.
Com isso, o ex-presidente está a afirmar que existe no Brasil a categoria dos homens inimputáveis, daqueles que serão sempre inocentes, mesmo que sejam culpados. E, obviamente, ele é próprio é um exemplar dessa espécie superior. Assim, não importa o que o homem público faça ou deixe fazer. O que interessa é essa relação de confiança olhos-nos-olhos. Se a população decidir que é inocente, inocente é. É o fim da picada. Já seria uma coisa estúpida porque esse tipo de comportamento permitiria, claro!, que muito bandido passasse por inocente. Afinal, quem disse que o olho revela o criminoso? Mas pode acontecer algo ainda pior: um inocente que não caia nas graças do povo — ou que caia em desgraça — também poderia ser considerado culpado sem ser, certo? Corolário da máxima luliana: ele e seus amigos são sempre inocentes, mesmo quando são culpados; seus adversários são sempre culpados, mesmo quando são inocentes.
Lula também, note-se, está vivendo em outro país; está fora da realidade. Para espanto dos fatos, afirmou: “Acho engraçado algumas revistas estrangeiras dizerem que o Brasil não está bem. Em se tratando de responsabilidade fiscal e de macroeconomia, não tem nenhum país melhor do que o Brasil. O milagre econômico vai se manter, e o Brasil vai continuar crescendo”.
Até a ideia de um “milagre econômico”, o petista copia da ditadura, não bastasse o ufanismo tosco que o PT passou a incentivar. O país tem uma das mais altas taxas de juros do mundo e também um dos menores crescimentos do mundo para países na sua faixa. O déficit nas contas externas no primeiro trimestre é o maior desde 1970: US$ 25 bilhões. O déficit projetado no ano é de US$ 80 bilhões, que deve ser o segundo maior do planeta. Um dos graves problemas do país é justamente a balança comercial. No ano passado, o resultado negativo do setor industrial ficou na casa dos US$ 105 bilhões. Não fosse o agronegócio, com um superávit de mais de US$ 80 bilhões, o país estaria lascado. Segundo Lula, no entanto, nada há no mundo como o Brasil.
Ufanismo tosco, megalomania e desapreço pela verdade. Até agora, convenham, ele tem tudo para achar que essa fórmula dá certo, não é mesmo? Parece, no entanto, que camadas crescentes da população começam a se dar conta do engodo.
Neymar e Daniel Alves contra o racismo
O que faz esta foto de Neymar, ao lado de seu filho, comendo uma banana? Explico.
Está de parabéns o jogador brasileiro Daniel Alves, do Barcelona. E não apenas porque é um atleta muito competente. Aos 30 minutos do segundo tempo, quando o time enfrentava o Villarrreal, um torcedor jogou ontem uma banana no campo, em direção a Daniel, que é negro — de fato, ele é mestiço ou o que o IBGE define como pardo.
Daniel tinha três atitudes e tomou a melhor: ignorar o ato; mostrar-se ofendido, indignado, ferido, o que certamente deixaria satisfeito o imbecil que jogou a banana; reagir com o bom humor superior, submetendo o agressor ao ridículo. E foi o que ele fez. Abaixou-se, pegou a banana e… comeu. No Twitter, ainda brincou, assim:
No dia 30 de março, uma casca de banana foi atirada no gramado do estádio Cornella El Prat, do Espanyol, na vitória do Barcelona sobre o time da casa por 1 a 0. Segundo a imprensa espanhola, os alvos seriam Neymar e, mais uma vez, Daniel.
Por falar em Neymar, ele também fez a coisa certa. Publicou uma foto no Instagram, comendo uma banana, ao lado do filho. Aquela que vocês veem lá no alto. O garotinho segura uma banana de pelúcia. Fez circular ainda a seguinte mensagem:
“SOMOS TODOS IGUAIS, SOMOS TODOS MACACOS. RACISMO NÃO!!!!! É uma vergonha que, em 2014, exista o preconceito. Tá na hora da gente dizer um chega pra isso! A forma de me expressar para ajudar que um dia isso acabe de uma vez por todas é fazer como o @danid2ois fez hj !! Se vc pensa assim também, tire uma foto comendo uma banana e vamos usar o que eles tem contra a gente a nosso favor. #somostodosmacacos #weareallmonkeys #somostodosmonos #totssommonos” “
Como se vê, há hashtag em português, inglês, espanhol e catalão.
Esses rapazes, que não se querem pensadores profundos — são mesmo é bons de bola, graças a Deus — são mais sábios do que alguns intelectuais do miolo mole. É claro que acho que manifestações racistas, quando flagradas, têm de ser punidas. Mas a histeria politicamente correta só alimenta os idiotas. O racismo tem, sim, de ser combatido. Mas, acima de tudo, tem de ser submetido ao ridículo.
Nesse caso, o bom humor e a altivez são muito mais eficientes. Enquanto esse tipo de comportamento gerar reações histéricas, mais os cretinos se sentirão estimulados.
28/04/2014
Indecorosa entrevista de Lula sobre mensalão
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva parece ser adepto da máxima “uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade”. Em entrevista indecorosa à TV portuguesa RTP, publicada neste domingo no site da emissora, Lula — a quem caberia defender no exterior as instituições brasileiras, fosse ele estadista e não chefe de partido — desqualificou o trabalho do Supremo Tribunal Federal e afirmou que as condenações do julgamento do mensalão foram, em sua maioria, políticas e não jurídicas.
“O que eu acho é que não houve mensalão. Eu também não vou ficar discutindo a decisão da Suprema Corte. Eu só acho que essa história vai ser recontada. É apenas uma questão de tempo, e essa história vai ser recontada para saber o que aconteceu na verdade”, afirmou o ex-presidente. “O tempo vai se encarregar de provar que no mensalão você teve praticamente 80% de decisão política e 20% de decisão jurídica.”
Àquilo que Lula “acha” se contrapõem as provas das 5 000 páginas dos autos do mensalão. São documentos, perícias e testemunhos que demonstram que em seu governo instituiu-se um grande esquema de compra de apoio parlamentar. Num tribunal formado majoritariamente por ministros indicados pelo próprio Lula e por sua sucessora, Dilma Rousseff, as evidências foram tidas como suficientes para mandar para a cadeia algumas figuras centrais de seu partido — mesmo depois de esgotadas todas as instâncias de recurso previstas pela legislação.
O ex-presidente, aliás, tratou de se dissociar, de maneira desleal, dos mensaleiros que o ajudaram a fundar o Partido dos Trabalhadores, nos anos 1980, e a conquistar o mais alto posto da República, em 2002. Ele afirmou que embora haja “companheiros do PT presos, não se trata de gente da sua confiança”.
Um desses companheiros é José Dirceu, que chefiou a primeira campanha eleitoral de Lula e depois, no primeiro ano de seu mandato, exerceu o cargo de ministro-chefe da Casa Civil. Dirceu foi condenado a 7 anos e 11 meses de prisão e passa seus dias atualmente no presídio da Papuda, em Brasília.
Outro companheiro é José Genoíno, igualmente fundador do PT. Ele ocupou a presidência do partido entre 2002 e 2005 — a era do mensalão, e um momento em que Lula exercia hegemonia absoluta sobre as engrenagens
28/04/2014
Racha inédito na história do PT na disputa do poder
A presidente Dilma Rousseff enfrenta um momento inédito de fragilidade. Além de ter problemas na economia, como o crescimento baixo, a inflação persistente e o desmantelamento do setor elétrico, ela perdeu apoio popular e força para barrar, no Congresso, iniciativas capazes de desgastá-la. A aprovação ao governo caiu a um nível que, segundo os especialistas, ameaça a reeleição. Partidos aliados suspenderam as negociações para apoiá-la na corrida eleitoral. Já os oposicionistas conseguiram na Justiça o direito de instalar uma CPI para investigar exclusivamente a Petrobras. Acuada, Dilma precisa mais do que nunca da ajuda do PT, mas essa ajuda lhe é negada. Aproveitando-se da conjuntura desfavorável à mandatária, poderosas alas petistas pregam a candidatura de Lula ao Planalto e conspiram contra a presidente. O objetivo é claro: retomar poderes e orçamentos que foram retirados delas pela própria Dilma. A seis meses da eleição, o PT está rachado entre lulistas e dilmistas — e, para os companheiros mais pragmáticos, essa divisão, e não os rivais Aécio Neves (PSDB) e Eduardo Campos (PSB), representa a maior ameaça ao projeto de poder do partido.
Com carreira política construída na resistência à ditadura militar e posteriormente no PDT, Dilma nunca teve alma petista. Ao assumir a Presidência, ela herdou boa parte da cúpula do governo Lula, como ministros, dirigentes de estatais e até a então chefe do escritório da Presidência em São Paulo, Rosemary Noronha. O governo era de continuidade mesmo nos nomes escalados para comandar o país. O plano de Dilma era dar uma feição própria à sua gestão de forma gradativa, reduzindo a influência do antecessor ao longo do tempo. Antonio Palocci, seu primeiro chefe da Casa Civil, ilustrou a estratégia: “No primeiro ano de mandato, será um governo Lula-Dilma. No segundo, um governo Dilma-Lula. No terceiro, será Dilma-Dilma”. Esse cronograma, no entanto, foi atropelado pelos fatos. Já em 2011 a presidente foi obrigada a demitir seis ministros acusados de corrupção e tráfico de influência — quatro deles egressos do governo anterior. Dilma se mostrava intransigente com os malfeitos, ao contrário de Lula, acostumado a defender políticos pilhados em irregularidades. Com a chamada faxina ética, ela atingiu recordes de popularidade e conseguiu força para tirar das mãos de notórios esquemas partidários setores estratégicos da administração. Nem mesmo o PT foi poupado nessa ofensiva.
O partido perdeu terreno em fundos de pensão e na Petrobras, que teve sua diretoria reformulada em 2012. A faxina ética era acompanhada da profissionalização da gestão. Com essas mudanças, muitos petistas estrelados, como o mensaleiro preso José Dirceu, perderam influência. Havia um distanciamento crescente entre a presidente e a engrenagem partidária, mas Lula mantinha o PT unido e silencioso. Ele alegava que a “mídia conservadora” — ao exaltar as demissões promovidas pela sucessora, com o intuito claro de atacá-lo — ajudava Dilma a conquistar eleitores que historicamente tinham aversão ao PT. Ou seja: a comparação entre os dois beneficiava o partido. Se alguns petistas registravam prejuízos em casos isolados, o conjunto estava sendo fortalecido. Esse discurso manteve a companheirada sob controle até 2013, quando a popularidade da presidente despencou devido à inflação e às manifestações populares de junho. Petistas, então, passaram a criticar Dilma, conspirar contra ela no Congresso e defender a candidatura de Lula. A cizânia interna se desenhava, mas ainda era incipiente e restrita aos bastidores. Esse dique foi rompido pelo escândalo da Petrobras.
Hoje, o PT testemunha uma batalha pública e cruenta entre a soldadesca dos dois presidentes. Palocci não previu, mas o último ano de mandato também tem seu epíteto: governo Dilma versus Lula.
Vaticano
Papa Francisco proclama João Paulo II e João XXIII santos
Cerimônia contou com a presença do papa emérito Bento XVI; foi a primeira vez na história que um papa em exercício e um papa emérito celebraram uma missa juntos em público
Osservatore Romano/R
Papa Francisco saúda o papa emérito Bento XVI antes da missa de canonização de João Paulo II e João XXIII - Osservatore Romano/Reuters
O papa Francisco proclamou neste domingo a canonização de seus antecessores João Paulo II e João XXIII diante mais de 800 000 pessoas na Praça de São Pedro, no Vaticano, numa cerimônia sem precedentes que ganhou peso histórico ainda maior com a presença do papa emérito Bento XVI.
Foi a primeira vez na história que um papa em exercício e um papa emérito celebraram uma missa juntos em público. A presença de Bento XVI reforçou a mensagem de união da Igreja Católica que Francisco pretendeu transmitir com a canonização simultânea de João Paulo II e João XXIII.
Recitando em latim, Francisco disse que, após deliberações, consultas e orações pela divina providência, "declaramos e definimos que os abençoados João XXIII e João Paulo II sejam santos e os incluímos entre os santos, decretando que eles devem ser venerados como tais por toda a Igreja". A declaração foi recebida com aplausos da multidão que lotou a Praça de São Pedro.
O Ministério do Interior da Itália havia previsto que em torno de 1 milhão de pessoas assistiriam à missa de canonização na Praça de São Pedro, nas ruas dos arredores e em outras "piazzas" nas cercanias, onde foram instaladas telas gigantes de TV para a transmissão da cerimônia.
Reis, rainha, presidentes e primeiros-ministros de mais de 90 países assistiram à missa. Também participaram da cerimônia cerca de 20 líderes judaicos dos EUA, Israel, Itália, Argentina e Polônia, em sinal de reconhecimento dos avanços feitos nas relações entre católicos e judeus durante as administrações de João XXIII e João Paulo II e na dos sucessores que celebraram a canonização de ambos.
A rede mundial de televisão católica EWTN exibiu ao vivo os atos para todo o mundo por meio de um portal especialmente criado para a celebração.
João Paulo II – O primeiro milagre de João Paulo II, que o tornou beato em maio de 2011, refere-se à cura do Parkinson da freira francesa Marie Simon-Pierre. O segundo, o caso de Floribeth Díaz, foi reconhecido em junho do ano passado.
Primeiro pontífice não italiano desde a escolha do holandês Adriano VI, em 1522, Karol Wojtyla nasceu em 1920 em Wadowice, no sul da Polônia, em uma família humilde. Foi nomeado bispo titular de Ombi, na Polônia, auxiliar da arquidiocese da Cracóvia em 1958, arcebispo da mesma cidade em 1963 e cardeal em 1967. Após a morte repentina do papa João Paulo I, Wojtyla foi eleito sucessor e adotou o nome João Paulo II em homenagem ao antecessor, que ficou apenas um mês no comando da Igreja Católica. Aos 58 anos, tornou-se o pontífice mais jovem do século XX. Foi entronizado em 22 de outubro de 1978 e se transformou em uma das personalidades mais emblemáticas das últimas décadas, com influência tanto entre os fiéis católicos como na geopolítica mundial.
Laski Diffusion/Getty Images
Laski Diffusion/Getty Images
Keystone/Getty Images
Keystone/Getty Images
1970 – Cardeal Karol Wojtyla em Czestochowa, Polônia - Wojtek Laski/Getty Images
João Paulo II foi um papa muito político. Para vários analistas, ele teve atuação decisiva nos processos de fim da União Soviética e queda da Cortina de Ferro. Um exemplo disso foi sua viagem à Polônia em junho de 1979, a viagem mais importante de todo o seu pontificado. A presença do pontífice propiciou que seu povo, pela primeira vez em quase quarenta anos, manifestasse abertamente seu descontentamento com o autoritarismo político, a estagnação econômica e a inércia social a que estavam submetidos. A histórica peregrinação teve o efeito de catalisar o processo de esfacelamento do regime comunista.
O fato de o papa ser protagonista no processo de desestabilização dos regimes do Leste Europeu fez com que surgissem teorias conspiracionistas a respeito do atentado na Praça São Pedro, em 1981. Muitos desconfiaram de que o turco Ali Agca disparou contra João Paulo II a mando dos soviéticos. Agca afirmou ter agido por decisão própria. Posteriormente, recebeu o perdão do papa.
Durante seu pontificado, João Paulo II realizou mais de 1.300 beatificações, entre elas a do papa Pio IX, e 482 canonizações, incluindo a de Juan Diego, primeiro indígena da América Latina a ser proclamado santo. Conhecido como o ‘pontífice peregrino’, João Paulo II viajou pelo mundo ao encontro de seu rebanho, visitando mais países do que qualquer antecessor, e atingiu em outubro de 1995 um curioso recorde: passou de um milhão de quilômetros percorridos.
O pontífice morreu em 2 de abril de 2005 no Palácio do Vaticano e foi enterrado em 8 de abril na cripta da Basílica de São Pedro, a poucos metros do túmulo do apóstolo. Seu corpo lá permaneceu até 1º de maio de 2011, data de sua beatificação, quando foi levado à capela de São Sebastião, no templo vaticano. João XXIII – Conhecido como o "papa bom", João XXIII inaugurou em 1959 o Concílio Vaticano II, o grande marco da reforma litúrgica e da atualização doutrinal da Igreja. Dada a sua importância para a renovação da Igreja, Francisco dispensou a necessidade de um segundo milagre para torná-lo santo. Desta forma, ele será canonizado tendo comprovado apenas um milagre: a cura da irmã italiana Caterina Capitani, na década de 60. A religiosa sofria de uma úlcera gravíssima.
Filho de lavradores, Angelo Giuseppe Roncalli nasceu em 25 de novembro de 1881 em Sotto il Monte, na comuna de Bergamo, no Norte da Itália. Roncalli foi eleito papa em 28 de outubro de 1958 para o lugar de Pio XII. Sua contribuição fundamental para a Igreja Católica foi a convocação do concílio, três meses depois do início de seu pontificado. Ele convocou os bispos para promover a adaptação da Igreja aos novos tempos e decidir a forma de transmitir a mensagem de Deus com uma linguagem mais compreensível para todos. As decisões mudaram a forma com que os católicos se relacionavam com a Igreja, como a adaptação da liturgia, o que deu espaço para que as missas passagem a ser celebradas nas línguas vernáculas em vez do latim. A assembleia religiosa terminou em 8 de dezembro de 1965, já sob o papado de Paulo VI (1963-1978), com dezesseis documentos aprovados.
AP
1958 - Papa João XXIII, concede a benção aos fiéis na Praça de São Pedro logo após ser coroado pontífice da Igreja Católica - AP
Conversa interceptada pela PF em fevereiro está em relatório da Operação Lava-Jato
A Polícia Federal transcreveu no relatório da Operação Lava-Jato uma troca de mensagens considerada “romântica” entre o doleiro Alberto Youssef e o deputado federal Luiz Argôlo (SD-BA). A conversa foi reproduzida pelo jornalista Felipe Patury em sua coluna no site da revista Época. A interceptação ocorreu às 8h33 do dia 28 de fevereiro deste ano.
Confira abaixo a transcrição na íntegra, conforme aparece no relatório da PF: Argôlo: Bom dia. Youssef: Bom dia. Argôlo: Você sabe que tenho um carinho por vc e é muito especial. Youssef: Eu idem. Argôlo: Queria ter falado isso ontem. Acabei não falando. Te amo. Youssef: Eu amo você também. Muitoooooooooo<3 Argôlo: Sinto isso. E aí já melhorou?? Melhorou??? Argôlo: Por favor me diga alguma coisa.